作为僧人，居然这么暴力，和想象中不一样啊[捂脸]//@法律公开课:山西忻州，一女子和父亲到某著名寺庙游玩，结果在拍摄古松树时被几个路过僧人发现，一口咬定他们在偷拍，有位僧人还拿着棍子就要追打女子二人。
（来源：椒点视频）
9月3日，赵女士和父亲前往某古寺景区游玩。一进寺庙，赵女士和父亲就感到内心一阵宁静。
逛着逛着，赵女士的父亲看到了一棵特别有范的松柏，不由驻足欣赏，还拿出手机想要把这棵松柏给拍下来。
可没想到的是，就在赵女士的父亲拍照期间，一名穿着僧服的老僧人就怒气冲冲的过来，然后指着赵女士的父亲喊：“你在拍什么？是不是在偷拍？不许拍！”
赵女士的父亲被老僧人的言行举止给弄懵了，连忙解释自己只是在拍松树，还打开相册让老僧人检查。
就在这时，赵女士因为老僧人动手推搡自己的父亲，于是拿着手机在拍，不曾想他的这个行为彻底激怒了老僧人，只见他嘴里骂骂咧咧，举着棍子就要往赵女士的身上招呼。
赵女士吓得连忙闪躲，老僧人则持棍追打，另一名僧人上来拉住老僧人，一位正在打扫卫生的阿姨看到后也挺身而出，拦住了老僧人。
老僧人见打不到赵女士，于是就不停地用棍子抽打打扫卫生的阿姨。赵女士见阿姨被打，立即准备报警。
这时另外几名僧人强行将老僧人拉走了，并向赵女士道了歉。最终，赵女士撤回了警情。
后来，当地宗教协会的人深夜打电话给赵女士，要求赵女士删除视频，且明确表示那个老僧人不是涉事寺庙的僧人。
【法律公开课】
1、对于寺庙中能不能随便拍照，好像每个寺庙的规定都不一样，有些寺庙只是不允许拍佛像，但拍风景并没有什么禁忌。
如果本事件中的这座寺庙没有竖立告示牌，提醒不能随便拍照的话，那赵女士和父亲拍棵树是没有问题的。
但是从赵女士的镜头来看，她的父亲在拍树，而她一直盯着僧人们拍，确实不太妥当。
未经他人允许拍摄他人照片虽然算不上违法，但如果当事人强烈要求删除，应当满足当事人要求。
如果未经当事人同意，将照片发布到网上，不管是否以盈利为目的，都属于侵犯肖像权。
民法典第1019条规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。
2、至于这位老僧人持棍打人的行为，我们认为已经违反了相关法律。
本事件中，老僧人一开始作势要打赵女士的父亲，后来又追打还在拍照的赵女士。虽然赵女士未被打中，但为她抵挡的打扫卫生的阿姨却被老僧人打了。
这样说来，老僧人的行为因涉嫌故意伤害。
法律对于故意伤害他人的行为，是持否定和消极的态度，需要禁止，且要处罚。
治安管理处罚法第43条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
不过，赵女士最终并未报警，这也说明了她不想把事情闹大，这位老僧人算是逃过了处罚。
3、老僧人没被处罚，但赵女士和打扫卫生的阿姨的损失还在，寺庙应当主动承担赔偿责任。
值得注意的是，虽然这位老僧人不是涉事寺庙的僧人，但他的打扮以及与事发地点的联系，也会让人误认为是涉事寺庙的僧人。
因此，老僧人对赵女士和打扫卫生的阿姨施暴，那么寺庙也应当承担一定的补充责任。
民法典第1198条规定，公共场所的经营者、管理者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
最后，一念佛一念魔，对于这样不分青红皂白就要打人的僧人，真的适合在寺庙里念经诵佛吗？
@法律公开课对于此事，你们怎么看？关注生活事，学法律知识。
#我在岛屿读书##暑期创作大赛#
法律常识全知道
- 相关评论
- 我要评论
-