这天，货车司机小李正在十字路口等待红绿灯的变化。他默默地在车厢内打着哈欠，等待信号灯变绿的一刹那，他无意中压到了什么东西。立刻警觉起来，小李急忙停下车子，下车仔细察看。令他眼前一亮的是，一名女子被他的车轮夹住了下半身，上半身已被碾压变得面目全非，周围血迹斑斑，一片惨状。
小李心中一片混乱，他立刻拨通了报警电话。他坚称自己无责任，甚至主动提出让警方观看货车的行车记录仪。警方迅速收到了事发现场，并开始观看行车记录仪的视频。
视频中清晰地呈现了整个过程。在等待红灯时，一位身穿香芋色上衣、黑色紧身裤的女子长时间停留在货车旁边。她在货车后轮附近慢慢蹲下，最终躺在了后车轮下，等待着死神的降临。司机当时无法察觉到这个角度，几分钟内，他并没有察觉到任何异常。当信号灯变绿，货车启动时，女子就被碾压致死。
货车刚向前行驶，小李感觉到整个车身轻微地颠簸了一下，就像是有什么东西被压到了。他立刻停下车辆查看，结果吓了他一跳——女子已经当场被碾压致死。警方随后调取了路边的监控录像，明确了女子钻入车底的意图。她不仅在货车边停留了许久，还趁着车主不留意钻进了车底，最终导致了这场悲剧。女子的行为可以被认定为自杀。
事后，社会上的讨论焦点集中在货车司机小李身上，质疑他是否需要为这起事故负责。有些人认为司机没有尽到自己的义务，不知道车底正在发生什么。但也有人坚信女子应该为自己的行为负责，而小李只是无辜地在路上等待红灯。谁能想到这种倒霉的事故会发生呢？女子自寻短见还希望牵扯上小李，幸好货车上装有行车记录仪，并且路边有摄像头，记录下了整个过程，否则小李恐怕无论如何都摆脱不了嫌疑。
从法律的角度来看，根据现场和监控录像的证据，可以得出以下结论和法律意见：
1. 货车司机小李对这起事故无责，没有违反交通规则和法律法规。他在等待红绿灯期间，没有察觉女子的存在和行动意图，也没有任何过失的行为。
2. 女子的行为构成自杀，她故意躺在货车后轮下等待被碾压身亡。根据我国刑法第232条“故意自杀罪”规定，自杀行为对他人的人身权利造成了严重威胁，是一种犯罪行为。女子应为其行为负法律责任。
3. 货车上的行车记录仪和路边的监控录像是强有力的证据，可以证明货车司机小李无辜，并确认女子是有预谋地选择了这个时机和方式。
4. 在公共道路上，行人也有遵守交通规则和法律的责任。女子在此事件中选择了极端的自杀行为，并且危及了公共安全。因此，她的行为不仅对自己构成了伤害，也对其他道路用户构成了危险。这种情况下，女子无权要求司机对她的伤害负责。
5. 货车司机小李在等待红绿灯过程中，货车处于停车状态且处于自动挡，不会如机动车辆那样产生明显的震动和噪音。女子在此情况下，考虑自己的安全责任应该更加谨慎，不应该选择躺在车轮下等待死亡。
综上所述，根据目前掌握的证据和法律规定，货车司机小李没有任何过错，不需要对这起事故负责。女子的行为构成自杀，她应为自己的行为负法律责任，并没有权利要求司机承担责任。此外，对于类似于网上的一些非法传谣和诽谤伤人名誉，也建议对相关责任人依法追究刑事责任。
- 相关评论
- 我要评论
-