在加密货币市场的历史中,很少有资产能像币安生态的Luna(原Terra链原生代币)一样,上演如此极端的“过山车”式行情,其走势不仅是一场资本博弈的缩影,更成为加密行业风险教育的经典案例。
狂飙期:“算法稳定币”的野心与泡沫
Luna的崛起曾与Terra生态的“算法稳定币”机制深度绑定,2021年,其姐妹代币UST(TerraUSD

崩盘日:“死亡螺旋”的致命一击
2022年5月,UST脱锚危机成为Luna走势的“分水岭”,由于大规模抛售压力,UST无法维持1美元锚定,价格暴跌至0.1美元以下,按照算法机制,UST与Luna需通过套利保持平衡:UST贬值→用户用Luna兑换UST销毁→Luna供应减少→价格应上涨,但现实恰恰相反:恐慌情绪下,Luna被抛售以兑换UST,导致Luna供应量不降反增(因算法机制缺陷),价格从30美元断崖式跌至0.0001美元,市值蒸发超400亿美元,几乎归零,币安虽紧急上线UST/Luna交易对并尝试流动性支持,但仍未能阻止“死亡螺旋”,这场崩盘导致无数投资者血本无归,也暴露了算法稳定币模型的内在脆弱性。
余波与反思:生态重建与市场警醒
崩盘后,Terra生态进行硬分叉,原Luna(旧LUNA)退市,新链推出Luna 2.0(LUNA),但市场信心已严重受挫,新Luna走势长期低迷,价格长期在1美元以下徘徊,流动性远不及昔日,币安虽继续支持新生态发展,但也因与Terra创始人Do Kwon的关联陷入监管争议,Luna的走势轨迹,成为加密行业“高收益伴随高风险”的活教材:它曾因创新备受瞩目,也因机制缺陷和过度投机迅速崩塌。
Luna的走势已不再是市场焦点,但其留给行业的警示历久弥新:任何缺乏足够抵押和风控机制的设计,都可能成为“定时炸弹”;而投资者在追逐高收益时,更需穿透表象,理性评估底层风险。







