在加密货币领域，“代币”与“原生币”的界定常因项目发展而引发争议，EOS作为曾经的“以太坊杀手”，其身份变化正是这一争议的典型缩影，要回答“EOS现在是代币还是原生币”，需从技术架构、社区共识及生态演进三个维度展开。
从诞生之初看：EOS是原生币的定位
2017年EOS通过史上最大ICO之一募资42亿美元，其设计初衷是构建一个高性能的去中心化应用（DApp）底层公链，在白皮书中，EOS被定义为“原生币”——它不仅是网络内的 gas 代币（用于支付计算资源和带宽），更承载着治理功能（持有者可通过投票选举区块生产者），这种“币+权+资源”三位一体的设计，使其区别于单纯基于以太坊ERC-20标准发行的“代币”，更接近比特币、以太坊等公链原生资产的定位。
生态演进后的现状：代币属性强化，原生身份仍在争议
随着EOS生态的发展，其身份逐渐复杂化，EOS.IO主链的原生属性未变：它仍是链上唯一原生资产，用于资源抵押（如CPU、NET）和治理决策，具备“原生币”的核心特征，EOS在跨链生态和DeFi领域频繁被用作“跨链代币”：通过EOSIO架构的跨链协议（如WAX、Telos），EOS可被映射为其他链上的ERC-20代币，在以太坊、BSC等生态中流通，此时其“代币”属性被放大。
关键结论：原生币是本质，代币是应用延伸
EOS的核心身份仍是“原生币”——它基于独立公链发行，是整个EOS生态的价值基础和功能载体，而“代币”更多是其在不同场景下的应用表现：当它作为跨链资产或在第三方平台交易时，呈现出代币的流动性特征；但在EOS主链内，其原生功能（资源、治理）不可替代。
随着EOS 2.0（如EOS EVM）的推进，EOS正通过兼容以太坊虚拟机进一步拓展生态，这或许会强化其“跨链原生代币”的混合身份，但无论如何演变，其作为EOS公链原生
